據(jù)媒體報(bào)道，北京、上海的月嫂已超過1.5萬元，其人力成本高于一個(gè)經(jīng)過多年專業(yè)學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)博士。月嫂之所以出現(xiàn)“天價(jià)”現(xiàn)象，一方面，因?yàn)椤褒垖殞殹痹?，許多產(chǎn)婦又對嬰兒護(hù)理常識匱乏，另一方面，是因?yàn)樵律┕究浯笤律┓?wù)的專業(yè)性。
月嫂也“天價(jià)”，似乎沒有聽說過，這事還真令有需求的人撓頭了，據(jù)說有的地方甚至醞釀起了“限價(jià)令”。這就讓筆者有點(diǎn)搞不明白了，為何可以有“天價(jià)煙、天價(jià)酒、天價(jià)茶”等，就不可以有個(gè)“天價(jià)月嫂”呢?關(guān)鍵問題是要搞清楚到底是誰在請“天價(jià)月嫂”，請“天價(jià)月嫂”的目的是什么?又是誰造就出來的“天價(jià)月嫂”?這些問題不搞清楚，我們一味地去指責(zé)“月嫂”的不是就毫無意義了!我們要知道，這“天價(jià)”的背后總是有故事的。
先說一說是誰制造出來的“天價(jià)月嫂”?可以說是市場!是月嫂公司利用了當(dāng)今產(chǎn)婦對嬰兒護(hù)理常識匱乏，故意夸大月嫂服務(wù)的專業(yè)性，并用“月嫂證”、簡單培訓(xùn)等方式，打造出一個(gè)“新職業(yè)”賺取高額傭金。其次我們就要搞清楚是誰在請“天價(jià)月嫂”了，是誰?是不是像消費(fèi)“天價(jià)煙酒”這樣有權(quán)有勢的人，筆者不敢明說，但最起碼是一群“不差錢”的人。大家都知道，我們辦每一件事情總是“有的放矢”的，請“天價(jià)月嫂”也是一樣，我想，恐怕是“天價(jià)”在衍生某種故事?淺里說，是“有派顯擺”;深里說，就是對孩子的“愛”，等孩子長大了，告訴孩子你出生的時(shí)候可是享受“天價(jià)”服務(wù)的!
這“天價(jià)”似乎把月嫂的工作弄得是“神乎其神”，說實(shí)話，所謂月嫂工作的技術(shù)含量還是蠻低的，完全構(gòu)不成一個(gè)新的職業(yè)威脅。這“天價(jià)”只是市場行為，是有錢人在玩“對孩子愛的游戲”。政府也犯不著放著那么多要干預(yù)的和要做的事情去管這種事情，應(yīng)當(dāng)讓市場自身調(diào)節(jié)。說實(shí)話，只要年輕的寶爸寶媽們，多問問自己的父母和老人，自學(xué)一些護(hù)理常識，多保持些理性頭腦，天價(jià)泡沫自會破滅。沒必要弄得“神魂顛倒”的，有那么嚴(yán)重嗎?什么“天價(jià)月嫂”讓醫(yī)學(xué)博士掉價(jià)，讓公司白領(lǐng)汗顏?讓社會失衡?你看看“天價(jià)煙酒茶”都是誰在消費(fèi)?就知道了。咱們還不是該干嘛干嘛! 其實(shí)，在我的記憶中，好像帶月子里的寶寶還是蠻省心的，寶寶們每天吃了睡，睡了吃，照顧寶寶的活加在一起無非就是換尿片、喂奶、拍嗝、外加臍帶消毒和洗澡撫觸等。沒有月嫂中介“吹”的那么玄乎!說到底，還是一些人手里有點(diǎn)錢給“折騰”的?？偸怯X得現(xiàn)在只生一個(gè)孩子，從女人懷上寶寶后，大多計(jì)劃好了，將來等孩子出生要請最好的月嫂帶，等孩子將來要上幼兒園、上學(xué)時(shí)也是要最好的，反正“不差錢”!在他們看來，有錢就可以買到一切，包括對孩子的愛。你說，這“天價(jià)月嫂”不是有錢人在玩“對孩子愛”的游戲?
話又說回來，要是你手里沒錢，也還會有那么多想法嗎?月嫂越貴越有人雇，越有人雇月薪越高，說實(shí)話，這其實(shí)就是“錢多在作怪”!大家還記得電影《大腕》里的那段臺詞吧：“愿意掏兩千美金買房的業(yè)主，根本不在乎再多掏兩千，什么叫成功人士你知道嗎?成功人士就是買什么東西，都買最貴的不買最好的!”看后，還覺得月嫂一萬五多嗎?問題是大家要搞清楚請“天價(jià)月嫂”的人都是誰?“不買最好只買最貴”這樣的心理才是“天價(jià)月嫂”亂象的根源。你說，花得起“八千萬把”請?jiān)律┑募彝?，那個(gè)還差錢?
當(dāng)然，“天價(jià)月嫂”是在市場經(jīng)濟(jì)條件下誕生的，他的出現(xiàn)還是很符合“需求、選擇、分享”這一市場需求的共性心理?；ㄥX雇月嫂帶孩子這是一些剛為人父母的“需求”，于是，“天價(jià)月嫂”的出現(xiàn)就是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的“選擇”，誰也無權(quán)過問。選擇的背后就是“分享”了，月嫂“分享”到了她勞動的“天價(jià)”回報(bào)，而花“天價(jià)”的父母也就認(rèn)為“分享”到了對孩子的一份愛?!就這么簡單，沒有網(wǎng)上大家說的那樣可怕!人家本就是拿錢在玩一個(gè)“對孩子愛”的游戲，只是“忽悠”了孩子，當(dāng)他們長大后，會否知道他來到人世的頭一個(gè)月，究竟“分享”到了多少父母的愛?這才是真的!你說呢?
